葡萄牙向迪奧戈·若塔致敬是不是太高興了？

於是葡萄牙踢了一場比賽，賽後球隊舉起了迪奧戈·若塔的球衣。您可能已經看過該剪輯。有些玩家微笑著，有些看起來情緒激動，網路做了它一貫做的事情：分裂成陣營。一方稱這是美麗的致敬。另一方想要更明顯的悲傷。然後我，被困在中間，想知道為什麼我們要監管人們如何哀悼。

為什麼我們期望運動員在我們的日程表上感到悲傷？

事情是這樣的：若塔一年前去世了。不是昨天。不是上週。一年。然而，回覆中的一些人表現得好像球員們應該仍然戴著黑色臂章並盯著地板。悲傷不是這樣的。這不是你在鏡頭前表演的表演。它很凌亂，一波又一波，有時當你回憶起美好的時刻時，它看起來就像一個微笑。

我明白了——當我們敬佩的人去世時，我們希望世界停止運轉。我們希望每個人都能感受到重量。但球員們都認識他。他們不是悲劇的演員。他們是他的朋友和隊友，他們被允許以自己的方式慶祝他的生活。如果這意味著勝利後微笑，因為他們知道他會興奮，那麼這是正確的。

我看到的一条评论说，“除了罗纳尔多和一些人之外，每个人都在微笑。至少表现出一点悲伤。”我想，表演？悲傷不是表演。你不應該向任何人表現出明顯的悲傷。另外，您是否參加過葬禮，人們邊笑邊分享故事？這並不是不尊重。這就是人性。

羅納多看起來明顯很情緒化——毫不奇怪，他和若塔有著深厚的感情。但其他人呢？他們的處理方式不同。有些人哭了。有些人安靜下來。有些人開玩笑是因為他們就是這樣應對的。這些並不意味著他們對他的愛減少了。

有一個奇怪的想法，如果你沒有明顯悲傷，你就已經繼續前進了。但慶祝某人的記憶也是悲傷的一種形式。它是在說：「我們想念你，但我們會繼續前進，因為這就是你想要的。」那不冷。這就是愛。

我失去了親近的人。一周年紀念日那天，我沒有哭。我邊講故事邊笑。這並不意味著我忘記了。這意味著我找到了一種方法可以隨身攜帶它們，而不會每次都損壞。如果葡萄牙球員就是這樣處理的，那麼他們就會擁有更多的權力。

我們希望球員在場上成為戰士，然後我們要求他們在場下變成哭泣的哀悼者。我們希望他們能夠引起共鳴，但我們也希望他們以一種滿足我們自己的結束需求的方式來表達悲傷。有很多問題要問。

說實話：如果他們都面無表情，人們就會說他們不在乎。如果他們都在哭泣，人們會說這太過分了。你贏不了。因此，也許我們應該停止試圖規定致敬應該是什麼樣子，而只是欣賞他們做了一些有意義的事情。

哦，原來的 Reddit 帖子因重複而被刪除。經典的。因為沒有什麼比因為其他人發布了類似的剪輯而關閉對話更能體現“社區討論”的了。但這是另一天的咆哮。

底線：迪奧戈·若塔的記憶不屬於我們。它屬於他的家人、他的朋友和他的隊友。如果他們想微笑，他們就贏得了這個權利。如果他們想哭，也是他們應得的。身為粉絲，我們的工作是尊重它，而不是給它打分數。

因此，下次當您看到致敬內容與您的情感期望不符時，請深呼吸。悲傷不是一張清單。愛也不是。

Some felt the players weren't showing enough visible grief, especially because several were smiling. They expected a more somber display.

No. Smiling can be a way of celebrating someone's life and remembering happy moments. Grief doesn't have a single look.

He appeared visibly emotional, which many fans pointed out as a sign of his personal connection to Jota.

It was removed as a duplicate because the same story or clip had already been posted, according to the subreddit's guidelines.

However their loved ones choose. There's no right or wrong way to remember someone, as long as it's respectful.