Så Bernardo Silva bestämmer sig för att ha en liten kick ut på Martin Odegaard, och domaren visar gult. Internet, som du kan förvänta dig, tappar helt förståndet. Vissa efterlyser en rak röd, andra säger att det bara är lite nål. Jag har sett den ungefär tio gånger tillbaka, och jag har fått tankar.

Var det ett rött kort? Ja, och det är inte ens i närheten
Låt oss vara verkliga: sparkar utanför bollen är röda kort. Har alltid varit, borde alltid vara. Bollen är inte i närheten, avsikten är uppenbar och det är farligt. Om det inte är våldsamt beteende så vet jag inte vad det är. Domaren hade också fri sikt, vilket gör det ännu mer förbryllande. Du kan inte säga att det är gult. Jag bryr mig inte om det var en kran eller en full sving; avsikten är det som gäller. Och innan någon säger "han gjorde honom inte illa", det är inte meningen. Poängen är att du inte kan låta spelare sparka varandra när bollen är 20 meter bort. Det är lekplatsgrejer, och på den här nivån är det pinsamt.
Argumentet "vedergällning är värre" är skräp
Jag såg någon i matchtråden som sa att vedergällning är värre än den första sparken. Bollocks. Det är den typen av logik som får dig i problem på en söndagsligaplan. Om någon sparkar dig kommer du att reagera. Det gör dig inte till den dåliga killen. Det gör dig till människa. Anstiftaren är alltid den som ska få boken kastad efter sig. Bernardo sparkade ut först, så det är han som borde ha sett rött. Odegaard gjorde klokt i att hålla sig kall, för om han hade svängt tillbaka hade han förmodligen blivit utvisad också. Det är inte rättvisa; det är att skylla på offer. Och ärligt talat, jag är trött på förståsigpåare som agerar som att spelare bara borde ta det. De är inte robotar.
Sportanda på elitnivå? Ge mig en paus
En kommentator talade om att bristen på självkontroll är dålig i någon aspekt av livet, inte bara sport. Och det förstår jag. Men det här är fotboll. Det är en kontaktsport. Humöret blossar upp. Om du förväntar dig perfekt sportmannaskap på elitnivå, tittar du på fel sport. Därmed inte sagt att spelare ska sparka varandra, men låt oss inte låtsas att ett litet knuff eller en resa är världens undergång. Spelet är känslomässigt. Det är därför vi älskar det. Domarna är där för att hantera det, och de har fel på den här. Enkelt är det.
Kan vi göra en XI av smutsiga små spelare med råtta?
Någon föreslog ett helt lag med spelare som passade på den beskrivningen. Och ärligt talat, jag skulle betala för att se det. Du har Bernardo, uppenbarligen. Enzo Fernández, Bruno Fernandes, Emi Martínez i mål. Det är en solid start. Lägg till några till så har du en riktig pantomimskurk XI. Det handlar inte bara om att vara smutsig; det handlar om det där leendet, de små otrevliga foulerna, det ständiga stönandet. Varje lag har en, och de är lysande när de är på din sida och upprörande när de inte är det. Bernardo är en fantastisk spelare, men han har den stricken i sig. Och vet du vad? Jag skulle nog älska honom om han spelade för oss. Men det gör han inte, så han är en råtta.
What I'd tell a mate
Om en kompis frågade mig om detta, skulle jag säga: det är klart rött, domaren tappade det på flaska, och "repressalien är värre" är nonsens. Men jag skulle också säga: låt det inte förstöra din dag. Dessa saker händer. Den större frågan är konsekvens. Om det är ett gult, så kommer vi att se mycket mer av det. Och det är inte bra för någon. Spelet ska handla om skicklighet, inte sniksparkar. Så ja, Bernardo borde ha gått. Men det gjorde han inte, och vi går vidare. Låtsas bara inte att det inte var rött. Det är det som gör mig upprörd.
Did Bernardo Silva deserve a red card for kicking Odegaard?
Yes, in my opinion, it was a clear red. Off-the-ball kicks are violent conduct, and the ref should have sent him off.
Is retaliation worse than the initial kick?
No, that's nonsense. The instigator is the one who should be punished. Retaliation is a human reaction, but it doesn't make the retaliator worse than the one who started it.
Why do players like Bernardo Silva get away with these things?
Because refs sometimes bottle big decisions, especially in high-profile matches. Consistency is a real issue in the Premier League.
Should Odegaard have reacted more?
No, he did well to keep his cool. If he'd reacted, he might have been sent off too. That's not fair.
What can be done to stop off-the-ball incidents?
Retrospective bans and more consistent refereeing. If players know they'll be punished, they'll think twice.




