Zmerjanje Joeja Harta z enajstmetrovko: prav ali smešno?

Joe Hart je imel veliko povedati, potem ko je paragvajski igralec poskušal zaplesti z enajstmetrovko pred enajstmetrovko Francije. Njegovo tarnanje? Čisti ogenj. Toda ali je bilo to upravičeno, ali je samo še en bivši profesionalec, ki je zvenel neumno? Imam misli.

Joe Hart's Penalty Spot Rant: Right or Ridiculous?

Kaj točno se je zgodilo z enajstmetrovko?

Torej, tukaj je prizor: Francija dobi kazen. Pred udarcem paragvajski igralec - Gill - začne zapletati z enajstmetrovko. Saj veste, klasična igralska spretnost: strganje, morda ustvarjanje majhnega hribčka, karkoli, da odvržete tistega, ki jemlje. Joe Hart, ki je opazoval od koder koli že je bil, se je popolnoma izgubil. Rekel je, če bi bil Gillov soigralec, bi mu strgal majico s hrbta. To je močna slika. In potem je pohvalil Mbappeja, ker je Gilla pospravil in ga prebil mimo njega. hladno.

Na nogometnih igriščih sem videl veliko sumljivih stvari. Ampak zafrkavanje s spotom? To je malenkostno. To je stvar, zaradi katere zaviješ z očmi. Toda ali bi soigralcu strgal majico? Verjetno ne. Kričal bi nanj, seveda. Toda Hartova reakcija je čista strast. Ni narobe, če se zgraža. Samo... veliko je.

Bi Joe Hart res strgal srajco? Ne.

Bodimo realni. Joe Hart je vratar. Je strasten, ni pa borec. Videl sem ga narediti nekaj čudnih stvari na igrišču, a strgati majico s soigralca? To je filmski prizor. Hartovo tarnanje je bolj namenjeno poudarjanju točke: igre se ne bi smelo igrati tako. In ima prav. Ampak to imenuješ "gnusno"? To je močno. Seveda je goljufanje, vendar ni zlomka nog. Vseeno razumem, zakaj je jezen. To je nespoštljivo do igre.

In veš kaj? Všeč mi je, da je to poklical. Preveč igralcev in poznavalcev te stvari zavrača kot 'del igre'. ni. Samo bedno je. Če ne morete zmagati brez izvajanja enajstmetrovk, si ne zaslužite zmage. Enostavno.

Sodnik je bil šokiran, a to ni bistvo

En komentar, ki sem ga videl, je poudaril, da je imel sodnik grozno tekmo. res. Sodnik bi moral nemudoma obravnavati poseg v kraj. Morda rumeni karton, morda le strogo opozorilo. Ampak ni. In to je na njem. Ampak tukaj je stvar: tudi če je sodnik slab, igralci tega ne bi smeli izkoriščati. To je tako, kot bi rekel: 'No, učitelj ni gledal, zato sem goljufal pri testu.' Ne. Še vedno si goljuf.

Odraščal sem ob gledanju tekem Libertadoresa, kjer so takšne stvari normalne. Udaranje, izgubljanje časa, potapljanje – vse to je del kulture. Vendar to ne pomeni, da je prav. In samo zato, ker se to dogaja v Južni Ameriki, ne pomeni, da bi ga morali sprejeti povsod. Nogomet je boljši, če je pošten. Mbappe, ki je zabil to enajstmetrovko, je bil popoln odgovor. Brez drame, samo čista spretnost.

Mbappejev odgovor je bil kuharski poljub

Lahko govorimo o Mbappeju? Tip je samo posedel Gilla in zadel. Brez razburjanja, brez maščevanja. Tako ravnaš. Ni vam treba strgati srajce ali zanetiti pretepa. Samo pospravil si žogo v mrežo. To je ultimativni 'jebi se'. In zato je Mbappe svetovnega razreda. Ne vznemirjajo se malenkostne miselne igre. Samo opravlja svoje delo.

Tako je tarnanje Joeja Harta zabavno, a Mbappejeva dejanja so govorila glasneje. Če se želite nekomu povrniti za goljufanje, ga pošteno premagajte. To je lekcija tukaj.

Moja hrana za s seboj

Joe Hart ima prav, da je jezen, a strgati srajco je malo preveč. Sodnik bi moral to rešiti, vendar igralci ne bi smeli goljufati. In Mbappe nam je vsem pokazal, kako se to dela. Naslednjič, ko bo kdo zamočil mesto, samo zadeli enajstmetrovko. To je najboljše maščevanje. Zdaj, ali bi soigralcu zaradi tega strgal majico? Verjetno ne. Toda morda ga boste poslušali. In to je v redu.