Takže veľká správa: od roku 2026-27 už hazardné spoločnosti nebudú môcť udierať svojimi logami na prednú časť tričiek Premier League. Stále môžu robiť rukávy, čo je ako zakázať cigarety v televíznych reklamách, ale nechať ich sponzorovať rohovú vlajku. Pokrok, hádam.
Košele zbieram roky a na prednej strane som videl niekoľko absolútnych kvílcov. Pamätáte si, keď mala Chelsea troch mobilných sponzorov? Alebo keď mal Newcastle Wonga? Áno. Takže tento zákaz hazardu je krok, ale netvárme sa, že liga sa zrazu stala zdravou.
Kto teda vlastne nahrádza bookmakerov?
Podľa BBC sú odvetvia, ktoré preberajú spoty na prednej strane tričiek, zmesou technológií, financií a – prekvapivo – štátnych leteckých spoločností. Poznáte tie. Petroštátni dopravcovia, ktorí nejakým spôsobom dostanú voľný priechod, pretože technicky nehrajú. Komentátor to vystihol: "Je smiešne, ako väčšina ľudí ani nevie o športe. Ale keby to bolo Visit Saudi, väčšina z nich by okamžite stratila rozum." To je tá vec – znecitliveli sme. Logo hazardu? Pobúrenie. Rekord v oblasti ľudských práv? Ale pekná súprava.
Nehovorím, že každý sponzor je zlý. Niektoré sú jednoducho nudné. Ale keď sa pozriete na zoznam, zistíte, že Premier League je stále bilbord za pochybné peniaze. Jediný rozdiel je v tom, že teraz je o tom o niečo menej in-your-face.
Má zákaz hazardu vôbec zmysel?
Krátka odpoveď: áno, ale je to nízka latka. Reklamy na hazardné hry sú všade – počas zápasov, na rukávoch, na reklamných tabuliach. Zakázať ich spredu tričiek je ako nalepiť náplasť na strelnú ranu. Napriek tomu je to niečo. Mám kamarátov, ktorí majú problémy so stávkovaním a vidieť na drese ich tímu polepené logom bookmakera nepomôže. Takže beriem výhru.
Ale nerobme si srandu. Peniaze sa len presúvajú. Tieto hazardné spoločnosti napumpujú viac do rukávových obchodov, tréningových súprav, čohokoľvek. Predná časť trička je len to najviditeľnejšie miesto. Premier League zrazu nie je morálna; je to len prestavba ležadiel.
A čo petrochemické aerolínie?
Tu je to nepríjemné. Veľa fanúšikov je v pohode s Emirates, Etihad, Qatar Airways. Nehrajú hazardné hry, takže musia byť v poriadku, však? Nesprávne. Ide o štátne podniky s pochybnou evidenciou ľudských práv. Ale pretože priamo nepredávajú niečo návykové, necháme to plynúť. Aj ja som sa tým previnil – mám staré tričko Arsenalu s Emirates a nikdy som o tom nerozmýšľal.
Komentár o „rotovacej lodi leteckej spoločnosti vlastnenej petrolejom“ je na mieste. Tieto aerolinky sú PR vozidlami pre režimy, ktoré chcú športovať svoj imidž. A my ich nosíme. Doslova. Je to zvláštny pocit, keď si uvedomíte, že vaša obľúbená súprava je chodiaca reklama na pranie dobrého mena krajiny.
Prečo nám vlastne tak veľmi záleží na sponzoroch tričiek?
Pretože košele sú posvätné. Nie sú to len látky; sú identitou. Keď si natiahnem tričko z Newcastlu z 90. rokov, nemyslím na sponzora – myslím na Davida Ginolu a Kevina Keegana. Ale je tam sponzor, súčasť dizajnu. Zlý sponzor môže pokaziť krásnu súpravu. Pamätáte si, keď mala Chelsea to hrozné logo „Tri“? Vyzeralo to ako reklama na mobilný telefón z roku 2003. A nezačnite ma s dresmi Newcastle Wonga – fanúšikovia ich nenávideli, ale klub zobral peniaze.
Takže áno, na sponzoroch záleží. Sú súčasťou estetiky, sú súčasťou pamäte. A keď sú morálne pochybné, pokazí to tričko. Mám priateľa, ktorý odmieta kúpiť tričko, ak je sponzorom hazardná spoločnosť. rešpektujem to.
Nostalgia sponzora piva je skutočná
Jeden komentátor spomenul, že Quilmes sponzoruje argentínske kluby a sníva o tom, že to vyskúša, len aby zistil, že je to „najhoršie pivo, aké kedy vzniklo“. To je tá vec – niekedy je sponzorom len pivo, a to je v poriadku. Radšej by som mal logo piva ako stávkovú kanceláriu alebo štátnu leteckú spoločnosť. Aspoň pivo je úprimné v tom, čo je. Aj keď ak to chutí ako Quilmes, možno nie.
Chýbajú mi časy, keď sponzormi tričiek boli miestne podniky alebo svojrázne značky. Teraz sú to všetko globálne korporácie alebo tieňové režimy. Daj mi každý deň tričko s miestnou pekárňou.
Takže, aké je to? Zákaz hazardu je začiatok, ale Premier League má pred sebou ešte dlhú cestu. Kým s rovnakou energiou nezačneme zvolávať sponzorov petrochemického štátu, len vyberáme a vyberáme, ktoré špinavé peniaze nám vyhovujú. A to je konverzácia, ktorú fanúšikovia musia mať – najlepšie predtým, ako si kúpime súpravu na budúcu sezónu.
čo myslíš? Obliekli by ste si tričko so sponzorom, s ktorým nesúhlasíte? Som úprimne zvedavý.
From the LISIMKE shop
Kits that fit this story
US$32.99 • LISIMKEArsenal Home Jersey 26/27 – White – Long Sleeve
US$32.99 • LISIMKERice #41 Arsenal Home Jersey 26/27 – White – Long Sleeve
US$27.99 • LISIMKEChelsea Home Jersey 26/27 – Blue – Long Sleeve
US$32.99 • LISIMKEJoão Pedro #9 Chelsea Home Jersey 26/27 – Blue – Long Sleeve
US$27.99 • LISIMKENewcastle United Jersey 2026 – White – Player VersionWhy are gambling companies banned from Premier League shirt fronts?
The ban, set to start in 2026-27, is a response to concerns about gambling addiction and the normalisation of betting in football. Clubs agreed to it voluntarily, but gambling firms can still appear on sleeves.
Which industries are replacing gambling sponsors on Premier League shirts?
A mix of tech, finance, and state-owned airlines. Some clubs have turned to crypto, while others have stuck with traditional sponsors like car manufacturers or airlines.
What is sportswashing in football?
Sportswashing is when a country or organisation uses sports sponsorship to improve its reputation and distract from human rights abuses or other negative issues. Petro-state airlines are often cited as examples.
Do fans care about who sponsors their club's shirt?
Many do, especially when the sponsor conflicts with their values. Some fans refuse to buy shirts with gambling or unethical sponsors, while others prioritise the design or just want to support the team.
Are beer sponsors better than gambling sponsors?
Some fans prefer beer sponsors because they seem less harmful than gambling, but beer also has its own issues with alcohol abuse. It's a personal call, but many would take a local beer over a global betting firm.