Bernardo Silva chuta Odegaard: cartão vermelho ou reação exagerada?

Então Bernardo Silva decide dar um chute em Martin Odegaard, e o árbitro mostra o amarelo. A internet, como seria de esperar, enlouquece completamente. Alguns pedem um vermelho puro, outros dizem que é só um pedaço de agulha. Já assisti umas dez vezes e tenho ideias.

Bernardo Silva Kicks Odegaard: Red Card or Overreaction?

Foi um cartão vermelho? Sim, e não está nem perto

Sejamos realistas: chutes sem bola são cartões vermelhos. Sempre fui, sempre deveria ser. A bola não está nem perto, a intenção é óbvia e é perigosa. Se isso não é uma conduta violenta, não sei o que é. O árbitro também teve uma visão clara, o que torna tudo ainda mais desconcertante. Você não pode me dizer que isso é amarelo. Não me importa se foi uma batida ou um golpe total; a intenção é o que importa. E antes que alguém diga 'ele não o machucou', esse não é o ponto. A questão é que você não pode ter jogadores se chutando quando a bola está a 20 metros de distância. Isso é coisa de playground e, nesse nível, é constrangedor.

O argumento da 'retaliação é pior' é uma besteira

Vi alguém no tópico da partida dizendo que a retaliação é pior que o chute inicial. Besteira. Esse é o tipo de lógica que causa problemas em um campo da liga de domingo. Se alguém te chutar, você vai reagir. Isso não faz de você o vilão. Isso o torna humano. O instigador é sempre aquele que deveria fazer com que o livro fosse jogado contra eles. Bernardo chutou primeiro, então era ele quem deveria ter visto o vermelho. Odegaard fez bem em manter a calma, porque se tivesse rebatido, provavelmente também teria sido expulso. Isso não é justiça; isso é culpar a vítima. E, francamente, estou cansado de ver especialistas agindo como se os jogadores deveriam aceitar. Eles não são robôs.

Esportividade no nível de elite? Me dê um tempo

Um comentarista falava sobre a falta de autocontrole, sendo pobre em qualquer aspecto da vida, não apenas nos esportes. E eu entendo isso. Mas isto é futebol. É um esporte de contato. Os ânimos explodem. Se você espera um espírito esportivo perfeito no nível de elite, está assistindo ao esporte errado. Isso não quer dizer que os jogadores devam se chutar, mas não vamos fingir que um empurrãozinho ou uma tropeção é o fim do mundo. O jogo é emocionante. É por isso que adoramos. Os árbitros estão lá para administrar isso e erraram. Simples assim.

Podemos fazer um XI de pequenos jogadores sarcásticos com cara de rato?

Alguém sugeriu uma equipe inteira de jogadores que se enquadrasse nessa descrição. E honestamente, eu pagaria para assistir isso. Você tem Bernardo, obviamente. Enzo Fernández, Bruno Fernandes, Emi Martínez na baliza. Esse é um começo sólido. Adicione mais alguns e você terá um vilão de pantomima XI adequado. Não se trata apenas de estar sujo; é sobre aquele sorriso malicioso, as faltas mesquinhas, os gemidos constantes. Cada equipe tem um, e eles são brilhantes quando estão do seu lado e irritantes quando não estão. Bernardo é um jogador fantástico, mas tem essa veia. E você sabe o que? Eu provavelmente o adoraria se ele jogasse para nós. Mas ele não faz isso, então ele é um rato.

What I'd tell a mate

Se um amigo me perguntasse sobre isso, eu diria: é um tinto claro, o árbitro engarrafou e a frase 'retaliação é pior' é um absurdo. Mas eu também diria: não deixe isso estragar o seu dia. Essas coisas acontecem. O maior problema é a consistência. Se for amarelo, veremos muito mais disso. E isso não é bom para ninguém. O jogo deve ser uma questão de habilidade, não de chutes sarcásticos. Então sim, Bernardo deveria ter caminhado. Mas ele não o fez e seguimos em frente. Só não finja que não era um vermelho. Essa é a parte que me deixa nervoso.

Did Bernardo Silva deserve a red card for kicking Odegaard?

Yes, in my opinion, it was a clear red. Off-the-ball kicks are violent conduct, and the ref should have sent him off.

Is retaliation worse than the initial kick?

No, that's nonsense. The instigator is the one who should be punished. Retaliation is a human reaction, but it doesn't make the retaliator worse than the one who started it.

Why do players like Bernardo Silva get away with these things?

Because refs sometimes bottle big decisions, especially in high-profile matches. Consistency is a real issue in the Premier League.

Should Odegaard have reacted more?

No, he did well to keep his cool. If he'd reacted, he might have been sent off too. That's not fair.

What can be done to stop off-the-ball incidents?

Retrospective bans and more consistent refereeing. If players know they'll be punished, they'll think twice.