Stengiuosi likti nuošalyje nuo Gyokeres diskurso. Tai minų laukas. Bet štai mes esame po to, kai jis įmušė Švedijos komandai į Lenkiją, o laiko juosta vėl kariauja su savimi. Kai kurie gerbėjai mato pasaulio daužytoją; kiti mato žiaurų chuliganą. Noriu pasakyti: ar galime visi nusiraminti ir iš tikrųjų stebėti, kaip vaikinas žaidžia?

Ar Gyokeres tikrai įmuštų 21 įvartį šiai „Arsenal“ komandai?
Tai didelis klausimas, ar ne? Portugalijos lygoje vyras trenkė į vartus pramogaudamas, tačiau „Premier“ lyga yra kitoks žvėris. Kai kas sako, kad jis kovotų su žemais blokais ir fiziniais gynėjais. Bet štai koks dalykas: jei jis gali pelnyti 21 tašką „Sporting“ komandai, kuri nėra perpildyta kūrybingų genijų, kodėl jis negalėjo to padaryti „Arsenal“? Turime Odegaardą, Saką, Martinelli – vaikinus, kurie iš tikrųjų gali pasirinkti perdavimą. Kontrargumentas yra tas, kad jis praleidžia progas, bet naujiena: kiekvienas puolėjas praleidžia progas. Haalandas praleidžia toną prieš įmušdamas įvartį. Svarbiausia yra patekti į šias pareigas. Gyokeres tai daro.
Ir būkime tikri: jei jis būtų toks blogas, kaip kai kurie įsivaizduoja, jis neturėtų pusės Europos uostyti. Jis nėra tobulas – kas toks? – Bet jis velniškai geresnis už tai, ką turime. Nesakau, kad tai antrasis Henry atėjimas, bet jis yra tinkamas puolėjas, žinantis, kur yra tinklas. Tai ko nors verta.
Tarnybos argumentas: ar mes badaujame savo puolėjus?
Čia pasidaro įdomu. Daugelis gerbėjų pabrėžia, kad Gyokeres kuria ne sau; jam reikia paslaugos. Ir jie teisūs. Bet spėk ką? Dauguma puolėjų tai daro. Netgi didieji pasitikėjo komandos draugais. Problema ta, kad kai jis negauna kamuolio, žmonės sako, kad jis yra nematomas. Kai jis patenka į kryžiaus galą ir įmuša įvartį, jie sako: „Na, niekas jo nepažymėjo“. Jūs negalite laimėti.
Pažiūrėkite į Švedijos žaidimą. Calafiori atliko blogą kryžių ankstesnėse rungtynėse ir niekas nežinojo, ką su juo daryti. Tokia „Arsenal“ sezono istorija: puikus susikaupimas, be pabaigos. Jei iš tikrųjų teiktume tinkamą paslaugą, galbūt šio pokalbio neturėtume. Tas pats pasakytina ir apie dabartinius mūsų puolėjus. Suteikite jiems galimybę nusišauti, ir jie gali jus nustebinti.
Kodėl Gyokeres neapykanta yra per viršų
Suprantu – jis ne šilkinis technikas. Jis nesiruošia pramušti trijų žaidėjų ir vieno įmesti į viršutinį kampą. Bet jis yra baudos dėžės plėšrūnas. Jis stiprus, greitas ir žino, kaip baigti. Ir jis turi tą žudiko instinktą, kurio mums trūko nuo gerų Aubameyang dienų.
Be to, vaikinas turi lustą ant peties. Jis anksčiau buvo nurašytas ir įrodė, kad žmonės klydo. Tokio mentaliteto mums kaip tik ir reikia. Turime per daug gražių vaikinų, kurių dingsta dideliuose žaidimuose. Atrodo, kad Gyokeres jam patiktų kova.
Byla prieš: ar jis tik vieno sezono stebuklas?
Teisingas taškas. Jis turėjo vieną neįtikėtiną sezoną Portugalijoje. Prieš tai jis buvo padorus, bet ne įspūdingas. Čempionatas nėra „Premier“ lyga. Kai kurie puolėjai tiesiog randa sau tinkančią lygą ir negali jos atkartoti kitur. Prisimeni Vincentą Janseną? Jis suplėšė „Eredivisie“, o tada krito į „Spurs“. Ar Gyokeres gali būti tas pats? Galbūt. Tačiau jis taip pat kasmet tobulėjo, o jo fizinės savybės yra geros. Jis nėra lėtas, nėra silpnas. Jis geriau nei dauguma „Premier“ lygos ištvers.
Kitas rūpestis: jo kaina. Sportuojant norėsis turtų. Ar jis vertas daugiau nei 80 mln. Tai turi nuspręsti klubas. Bet jei rimtai norime laimėti lygą, mums reikia puolėjo, galinčio įmušti 20 ir daugiau įvarčių. Gyokeresas parodė, kad gali tai padaryti. Rizika yra reali, bet ir atlygis.
Ką aš papasakočiau draugui bare
Žiūrėkite, aš nesakau, kad Gyokeres yra atsakymas į visas mūsų maldas. Bet jis yra velniškai geras puolėjas, kuris mus patobulintų. Jo patiriama neapykanta yra juokinga. Jis nėra tobulas, bet ir ne toks blogas, kaip kai kurie mano. Jei jį pasirašysime, aš jį sugrąžinsiu. Jei to nepadarysime, būsiu nusivylęs. Bet kuriuo atveju, ar galime nustoti ginčytis dėl jo kiekvieną kartą, kai jis pelno įvartį? Tai vargina.
Galų gale, mes visi norime to paties: „Arsenal“ sėkmės. Taigi palaikykime tą, kuris vilki marškinius, o jei Gyokeres baigsis raudonai baltais, suteikime jam šansą prieš nurašydami.
Would Viktor Gyokeres fit Arsenal's style of play?
He's a penalty box striker who thrives on service. Arsenal creates chances, so he'd likely get plenty of opportunities. However, he's not a link-up player, so he might not suit a fluid system. But if you want goals, he's your man.
Is Gyokeres worth the reported £80m+ price tag?
In today's market, a striker who scores 20+ goals a season is worth a premium. Whether he can replicate his Portuguese form in England is the risk. But if he does, it's a bargain.
Why do some Arsenal fans not want Gyokeres?
Some doubt his ability to step up from the Portuguese league, and others prefer a more technical striker. There's also the fear of another flop from a lesser league.
How does Gyokeres compare to other Arsenal striker targets?
He's more of a traditional No.9 than players like Jesus or Havertz. He's less involved in build-up but more clinical in the box. It depends on what Arteta wants.
What does Gyokeres need to succeed at Arsenal?
He needs service. If Arsenal can provide crosses and through balls, he'll score. He also needs time to adapt to the Premier League's intensity.




