베르나르도 실바, 외데고르를 걷어차다: 레드카드인가 과잉반응인가?

그래서 Bernardo Silva는 Martin Odegaard에게 약간의 킥아웃을 하기로 결정했고 심판은 노란색을 표시했습니다. 예상한 대로 인터넷은 완전히 정신을 잃습니다. 어떤 사람들은 스트레이트 레드를 요구하고, 다른 사람들은 그저 약간의 바늘일 뿐이라고 말합니다. 열 번 정도 돌려봤는데 생각이 많이 나요.

Bernardo Silva Kicks Odegaard: Red Card or Overreaction?

레드카드였나? 응, 그리고 가깝지도 않아

현실을 생각해보자: 오프더볼 킥은 레드 카드이다. 항상 그랬고, 앞으로도 그래야 합니다. 공이 근처에도 없고, 의도가 분명하고, 위험하다. 그것이 폭력적인 행위가 아니라면 무엇인지 모르겠습니다. 심판의 시야도 명확해 더욱 당혹스러웠다. 노란색이라고 말할 수는 없습니다. 나는 그것이 탭이든 풀온 스윙이든 상관하지 않습니다. 의도가 중요합니다. 그리고 누군가가 '그는 그를 해치지 않았다'고 말하기 전에 그것은 요점이 아닙니다. 요점은 공이 20야드 떨어져 있을 때 선수들이 서로 차는 것을 허용할 수 없다는 것입니다. 그것은 놀이터의 일이고 이 수준에서는 부끄러운 일입니다.

'보복이 더 나쁘다'는 주장은 쓰레기다

경기 스레드에서 누군가가 보복이 초기 킥보다 더 나쁘다고 말하는 것을 봤습니다. 볼락. 그것은 일요일 리그 경기장에서 당신을 문제에 빠뜨리는 종류의 논리입니다. 누군가가 당신을 걷어차면 당신은 반응하게 될 것입니다. 그렇다고 당신이 나쁜 사람이 되는 것은 아닙니다. 그것은 당신을 인간으로 만듭니다. 선동자는 항상 그들에게 책을 던져야 하는 사람입니다. 베르나르도가 먼저 쫓겨났으니 레드를 봤어야 했던 사람이 바로 그 사람이다. 외데가르드는 냉정함을 잘 유지했다. 만약 그가 뒤로 물러섰다면 그도 퇴장당했을 것이기 때문이다. 그것은 정의가 아닙니다. 그건 피해자 탓이에요. 그리고 솔직히 말해서, 나는 선수들이 그냥 받아들여야 하는 것처럼 행동하는 전문가들에 지쳤습니다. 그들은 로봇이 아닙니다.

엘리트 수준의 스포츠맨십? 나에게 휴식을 주세요

한 논평자는 스포츠뿐만 아니라 삶의 모든 측면에서 자제력이 부족하다는 것에 대해 계속 이야기했습니다. 그리고 나는 그것을 이해합니다. 하지만 이건 축구다. 접촉 스포츠입니다. 성미가 타오르다. 엘리트 수준에서 완벽한 스포츠맨십을 기대한다면 잘못된 스포츠를 보고 있는 것입니다. 그렇다고 플레이어들이 서로를 차고 있어야 한다는 말은 아니지만, 약간의 밀치기나 여행이 세상의 종말이라고 생각하지 맙시다. 게임은 감정적입니다. 그래서 우리는 그것을 좋아합니다. 심판은 그것을 관리하기 위해 거기에 있는데, 그들은 이것을 잘못했습니다. 그렇게 간단합니다.

쥐 얼굴을 한 우스꽝스러운 선수들로 구성된 XI을 만들 수 있을까요?

누군가가 그 설명에 맞는 플레이어로 구성된 전체 팀을 제안했습니다. 그리고 솔직히, 나는 그것을 보기 위해 돈을 지불할 것입니다. 분명히 베르나르도가 있어요. 엔초 페르난데스, 브루노 페르난데스, 에미 마르티네스가 골을 넣었습니다. 그것은 견고한 시작입니다. 몇 가지를 더 추가하면 적절한 무언극 악당 XI가 탄생합니다. 단지 더러워지는 것만이 아닙니다. 그것은 그 미소, 작은 사소한 파울, 끊임없는 신음에 관한 것입니다. 모든 팀에는 팀이 있으며, 당신 편에 있을 때는 훌륭하지만 그렇지 않을 때는 화를 냅니다. 베르나르도는 환상적인 선수지만 그 안에는 그런 연속성이 있습니다. 그리고 그거 알아? 그가 우리를 위해 뛰면 아마 그를 사랑할 것입니다. 하지만 그는 그렇지 않습니다. 그래서 그는 쥐입니다.

What I'd tell a mate

친구가 나에게 이것에 대해 묻는다면 나는 다음과 같이 말할 것입니다: 그것은 맑은 빨간색이고 심판은 그것을 병에 담았으며 '보복이 더 나쁘다'는 말은 말도 안됩니다. 그러나 나는 또한 말하고 싶습니다: 그것이 당신의 하루를 망치게 두지 마십시오. 이런 일이 일어납니다. 더 큰 문제는 일관성이다. 그것이 노란색이라면 우리는 더 많은 것을 보게 될 것입니다. 그리고 그것은 누구에게도 좋지 않습니다. 게임은 기술에 관한 것이지 은밀하게 차는 것이 아닙니다. 그래, 베르나르도는 걸었어야 했어. 하지만 그는 그러지 않았고 우리는 계속 진행했습니다. 빨간색이 아닌 척하지 마세요. 그것이 나를 긴장시키는 부분입니다.

Did Bernardo Silva deserve a red card for kicking Odegaard?

Yes, in my opinion, it was a clear red. Off-the-ball kicks are violent conduct, and the ref should have sent him off.

Is retaliation worse than the initial kick?

No, that's nonsense. The instigator is the one who should be punished. Retaliation is a human reaction, but it doesn't make the retaliator worse than the one who started it.

Why do players like Bernardo Silva get away with these things?

Because refs sometimes bottle big decisions, especially in high-profile matches. Consistency is a real issue in the Premier League.

Should Odegaard have reacted more?

No, he did well to keep his cool. If he'd reacted, he might have been sent off too. That's not fair.

What can be done to stop off-the-ball incidents?

Retrospective bans and more consistent refereeing. If players know they'll be punished, they'll think twice.