A nagy hír tehát: 2026 és 2027 között a szerencsejáték-társaságok többé nem pofozhatják fel logójukat a Premier League mezeinek elejére. Továbbra is csinálhatnak ujjakat, ami olyan, mintha kitiltanák a cigarettát a tévéreklámokból, de hagynák őket szponzorálni a sarokzászlót. Haladás, azt hiszem.
Évek óta gyűjtöm az ingeket, és láttam néhány abszolút üvöltőt az elején. Emlékszel, amikor a Chelsea-nek három mobilszponzora volt? Vagy amikor Newcastle-ban volt Wonga? Igen. Tehát ez a szerencsejáték-tilalom egy lépés, de ne tegyünk úgy, mintha a liga hirtelen teljesen egészséges lett volna.
Tehát valójában ki helyettesíti a fogadóirodákat?
A BBC szerint az első pólóhelyeket átvevő iparágak technológiai, pénzügyi és – meglepetés – állami tulajdonú légitársaságok keveréke. Ismered azokat. A petrol-state fuvarozók, amelyek valamilyen módon ingyenes bérletet kapnak, mert technikailag nem szerencsejátékok. Egy kommentelő leszögezte: "Vicces, hogy a legtöbb ember nem is tud az itteni sportmosásról. De ha a Visit Szaúdiról lenne szó, a legtöbbjük azonnal elveszítené az eszét." Ez a lényeg – elzsibbadtunk tőle. Szerencsejáték logó? Merénylet. Emberi jogi rekord? Meh, de szép készlet.
Nem azt mondom, hogy minden szponzor gonosz. Néhányan egyszerűen unalmasak. De ha megnézzük a listát, rájössz, hogy a Premier League még mindig megkérdőjelezhető pénzek óriásplakája. Az egyetlen különbség az, hogy most valamivel kevésbé szembesül vele.
Valóban értelmes a szerencsejáték-tilalom?
Rövid válasz: igen, de ez egy alacsony léc. A szerencsejáték-hirdetések mindenhol megtalálhatók – meccsek alatt, ujjakon, hirdetési táblákon. Eltiltani őket az ingek elejétől olyan, mintha egy lőtt sebre gipszet tennénk. Mégis, ez valami. Vannak olyan társaim, akik küszködtek a fogadással, és az sem segít, ha a csapatuk mezét egy fogadóirodával látták el. Szóval én viszem a győzelmet.
De ne áltassuk magunkat. A pénz csak mozog. Azok a szerencsejáték-cégek többet fektetnek be a sleeve-ajánlatokba, az edzőkészletbe, bármibe. Az ing eleje csak a leglátványosabb hely. A Premier League nem hirtelen erkölcsös; csak átrendezi a nyugágyakat.
Mi a helyzet a petrol-állami légitársaságokkal?
Itt kezd kényelmetlen lenni. Sok rajongó jól érzi magát az Emirates, Etihad, Qatar Airways társaságoknál. Nem játszanak szerencsejátékot, tehát minden rendben van velük, nem? Rossz. Ezek kétes emberi jogi múlttal rendelkező állami vállalatok. De mivel nem árulnak közvetlenül valami függőséget okozó dolgot, hagyjuk, hogy elcsússzon. Én is bűnös voltam benne – van egy régi Arsenal pólóm, rajta az Emirates, és soha nem gondoltam át.
A "petróállami tulajdonú légitársaság forgóhajója"-ról szóló megjegyzés helyénvaló. Ezek a légitársaságok olyan rendszerek PR-járművei, amelyek sportolni akarják az imázsukat. És mi hordjuk őket. Szó szerint. Furcsa érzés, amikor rájössz, hogy kedvenc készleted egy ország hírnevének tisztára mosását célzó reklám.
Miért törődünk annyira a mezszponzorokkal?
Mert az ingek szentek. Nem csak szövetek; ők az identitás. Amikor felhúzom a 90-es évek Newcastle mezét, nem a szponzorra gondolok, hanem David Ginolára és Kevin Keeganre. De a szponzor ott van, a tervezés része. Egy rossz szponzor tönkretehet egy szép készletet. Emlékszel, amikor a Chelsea-nek volt az a szörnyű "Három" logója? Úgy nézett ki, mint egy 2003-as mobiltelefon-reklám. És a Newcastle Wonga mezekkel ne kezdjenek el – a rajongók utálták őket, de a klub elvitte a pénzt.
Szóval igen, a szponzorok számítanak. Részei az esztétikumnak, az emlékezetnek. És ha morálisan megkérdőjelezhetőek, az beszennyezi az inget. Van egy barátom, aki nem hajlandó inget venni, ha a szponzor egy szerencsejáték-cég. ezt tiszteletben tartom.
A sörszponzor nosztalgia igazi
Az egyik hozzászóló megemlítette, hogy Quilmes argentin klubokat szponzorál, és arról álmodozott, hogy kipróbálja, csakhogy kiderüljön, ez "a valaha készült legrosszabb sör". Ez a lényeg – néha a szponzor csak egy sör, és ez rendben van. Inkább legyen egy sörlogóm, mint egy fogadócégnek vagy egy állami légitársaságnak. Legalább a sör őszinte, hogy mi az. Bár ha Quilmes íze van, talán nem.
Hiányoznak azok az idők, amikor az ingszponzorok helyi vállalkozások vagy különleges márkák voltak. Most minden globális vállalatok vagy árnyékos rezsimek. Bármelyik nap adj egy inget, amelyen egy helyi pékség.
Szóval mi az elvitel? A szerencsejáték-tilalom a kezdet, de a Premier League-ig még hosszú út áll előttünk. Amíg nem kezdjük el ugyanazzal a lendülettel kihívni a petrol-állami szponzorokat, addig csak válogatjuk, melyik piszkos pénzzel boldogulunk. Ez egy beszélgetés a rajongóknak – lehetőleg a következő szezon készletének megvásárlása előtt.
mit gondolsz? Felvennél egy inget olyan szponzorral, akivel nem értesz egyet? Őszintén kíváncsi vagyok.
From the LISIMKE shop
Kits that fit this story
US$32.99 • LISIMKEArsenal Home Jersey 26/27 – White – Long Sleeve
US$32.99 • LISIMKERice #41 Arsenal Home Jersey 26/27 – White – Long Sleeve
US$27.99 • LISIMKEChelsea Home Jersey 26/27 – Blue – Long Sleeve
US$32.99 • LISIMKEJoão Pedro #9 Chelsea Home Jersey 26/27 – Blue – Long Sleeve
US$27.99 • LISIMKENewcastle United Jersey 2026 – White – Player VersionWhy are gambling companies banned from Premier League shirt fronts?
The ban, set to start in 2026-27, is a response to concerns about gambling addiction and the normalisation of betting in football. Clubs agreed to it voluntarily, but gambling firms can still appear on sleeves.
Which industries are replacing gambling sponsors on Premier League shirts?
A mix of tech, finance, and state-owned airlines. Some clubs have turned to crypto, while others have stuck with traditional sponsors like car manufacturers or airlines.
What is sportswashing in football?
Sportswashing is when a country or organisation uses sports sponsorship to improve its reputation and distract from human rights abuses or other negative issues. Petro-state airlines are often cited as examples.
Do fans care about who sponsors their club's shirt?
Many do, especially when the sponsor conflicts with their values. Some fans refuse to buy shirts with gambling or unethical sponsors, while others prioritise the design or just want to support the team.
Are beer sponsors better than gambling sponsors?
Some fans prefer beer sponsors because they seem less harmful than gambling, but beer also has its own issues with alcohol abuse. It's a personal call, but many would take a local beer over a global betting firm.