האם עידן הזהב של ערכות הכדורגל הוא רק נוסטלגיה?

מעדתי על שרשור לפני כמה ימים שגרם לי לחשוב: מישהו פרסם תמונה של ערכה ישנה וקרא לזה חזרה לעידן הזהב. רמז על הטיעונים הרגילים. ובכנות, אני מבין את זה. יש לי ארון מלא בחולצות משנות ה-2000 שהייתי משתלט על רוב מה ששוחרר עכשיו. אבל בואו לא נעמיד פנים שהכל ירד מאז 1998.

'תור הזהב' שלך הוא בדיוק העשור שבו התחלת לצפות

יש הערה בשרשור הזה שמסמר את זה: אתה יכול לנחש את הגיל של מישהו לפי מה שהם מכנים תור הזהב של ערכות. בשבילי זה אמצע שנות האלפיים. עבור מישהו מבוגר בעשר שנים, זה שנות ה-90 עם חולצות רחבות וצווארונים מוזרים. עבור ילד היום, זה עשוי להיות שנות ה-2010. נוסטלגיה היא סם גיהנום, והיא גורמת לנו לחשוב שהתקופה שלנו הייתה הטובה ביותר. אבל זה העניין: כל דור חושב שהערכות שאיתן גדלו הן הטובות ביותר. זה לא אומר שהם טועים, אבל זה אומר שאנחנו צריכים להיות כנים לגבי הסיבה שאנחנו אוהבים אותם. זה לא רק העיצוב; זה הזכרונות המצורפים.

אדידס ריצה את התבנית הזו לתוך האדמה

נקודה אחת מהשרשור שאני לגמרי מסכים איתה: מה שהרבה אנשים מכנים 'נקי' או 'קלאסי' הוא לרוב רק אדידס מיחזור תבנית. זוכרים את תבנית Teamgeist מ-2006? הם החזירו אותו כטווח רטרו בשנה שעברה. ערכת החוץ של סלטיק השתמשה בו. וכן, זה נראה הגון, אבל זה לא מקורי. זה חידוש. והבעיה היא שכל מותג עושה את זה. נגמרו להם הרעיונות, אז הם מטיחים תג רטרו על תבנית וקוראים לזה מחווה. בינתיים, לחולצות בפועל יש ספונסרים מפלסטיק, טלאים בלחץ חום ותגים שמתקלפים לאחר שלוש כביסות. שום דבר נקי בזה.

התלבושות של ליברפול 2006-2010 היו משהו אחר

אם כבר מדברים על שנות ה-2000, בואו נדבר על ליברפול. מ-2006 עד 2008 הייתה להם ערכת אדידס עם הצווארון והמרקם העדין. ואז מ-2008 עד 2010 היה להם עוד אחד שהיה טוב באותה מידה. שנתיים לכל ערכה, ושניהם היו מטורפים. ראיתי אנשים מכנים את 2006-08 אחת מתלבושות ליברפול הגדולות אי פעם. לא הייתי מתווכח. זה של 2008-10 לא זוכה להרבה אהבה, אבל היה לו את המראה הנקי הזה עם הקישוט הלבן והסמל באמצע. והנה העניין: הם לבשו את אותה ערכה במשך שתי עונות שלמות. זה לא נשמע עכשיו. כל שנה אנחנו מקבלים חולצת בית חדשה, חולצת חוץ חדשה, חולצה שלישית חדשה, וחצי מהן נשכחות. אז, היה לך זמן ממש להתחבר עם ערכה. ראית את זה שבוע אחר שבוע, וזה הפך לחלק מהזהות של המועדון.

אבל האם ערכות נייקי היו באמת טובות יותר?

מישהו בשרשור אמר שהם תמיד מעדיפים את ערכות נייקי. אני יכול לראות את זה. העיצובים של נייקי בשנות ה-2000 היו נועזים, לפעמים מגוחכים, אבל הייתה להם אישיות. סך התבנית של 90, הפאנלים המוזרים, הבד המבריק. אדידס הייתה יותר קלאסית, נייקי הייתה יותר ניסיונית. ובהתאם למה שאתה מעריך, אתה עשוי להישען כך או כך. אבל בואו לא נעמיד פנים שנייקי לא מיחזרה גם תבניות. הם עשו זאת. כל מותג עושה זאת. ההבדל הוא שהתבניות של נייקי היו לרוב כל כך מוזרות שלא שמתם לב שהן תבניות. אלה של אדידס היו כל כך נקיים שכשהם עשו בהם שימוש חוזר, זה היה ברור.

אז מה הבעיה האמיתית עם ערכות מודרניות?

זה לא שלמותגים נגמרו הרעיונות. זה שחסר להם סבלנות. הם משחררים ערכה, ושנה לאחר מכן היא נעלמה. בקושי יש לך זמן ליצור קובץ מצורף לפני שהוא מוחלף. והערכות עצמן נועדו להישכח. הם נועדו ללבוש פעם אחת, אולי פעמיים, ואז להחליף אותם. נותני החסות ענקיים, התגים מפלסטיק, וכל העניין מרגיש חד פעמי. עידן הזהב לא היה רק על העיצובים; זה היה על העובדה שקיטים נתקעו בסביבה. אתה יכול לקנות אחד וללבוש אותו במשך שנים מבלי שזה ייראה מיושן. עכשיו, אתה קונה אחד והוא מיושן לפני שהעונה מסתיימת. זו ההתעללות האמיתית.

אבל היי, אולי זה רק אני מזדקן. אולי בעוד עשר שנים, הילדים יהיו נוסטלגיים לערכות הנוכחיות. אני בספק, אבל מי יודע. דבר אחד בטוח: אמשיך ללבוש את חולצת ליברפול מ-2006 עד שהיא תתפרק. וכשזה יקרה, כנראה אנסה למצוא עוד אחד באיביי.

What is the golden era of football kits?

It depends on who you ask. For many, it's the 2000s, when kits had cleaner designs and were worn for two seasons. For others, it's the 90s or even the 80s. Nostalgia plays a big role.

Why do people say modern football kits are worse?

Many fans think modern kits feel disposable: they change every year, have plastic sponsors and badges, and lack the clean look of older shirts. Plus, brands recycle templates more obviously now.

What was the Adidas Teamgeist template?

It was a kit design introduced for the 2006 World Cup. Adidas brought it back recently for retro ranges, like Celtic's away kit. Some fans see it as unoriginal.

Were Liverpool's 2006-2010 kits really that good?

Yes, many fans consider them among the best. The 2006-08 home kit is especially loved for its collar and clean design. They were worn for two full seasons each.

Did Nike or Adidas make better kits in the 2000s?

It's a matter of taste. Nike was more experimental and bold, while Adidas was more classic. Both recycled templates, but Nike's were often more outlandish, so it was less noticeable.