Joe Hartin rangaistuspotku: oikein vai naurettavaa?

Joe Hartilla oli paljon sanottavaa sen jälkeen, kun paraguaylainen pelaaja yritti sotkea rangaistuspisteen ennen Ranskan rangaistusta. Hänen huutonsa? Puhdas tuli. Mutta oliko se perusteltua vai vain yksi ex-ammattilainen kuulosti? Minulla on ajatuksia.

Joe Hart's Penalty Spot Rant: Right or Ridiculous?

Mitä rangaistuspisteelle oikein tapahtui?

Joten tässä kohtaus: Ranska saa rangaistuksen. Ennen potkua paraguaylainen pelaaja - Gill - alkaa sekoittaa rangaistuspotkua. Tiedätkö, klassista pelitaidetta: sen naarmuuntumista, ehkä pienen röykkiön tekeminen, mitä tahansa, mitä heittää pois. Joe Hart, katsoi missä tahansa, menetti sen täysin. Hän sanoi, että jos hän olisi Gillin joukkuetoveri, hän repisi paidan selästään. Se on vahva kuva. Ja sitten hän kehui Mbappea siitä, että hän istutti Gillin ja työnsi sen hänen ohitseen. Kylmä.

Nyt olen nähnyt paljon hämärää tavaraa jalkapallokentillä. Mutta sekaisin paikalla? Se on pikkumainen. Se on sellainen asia, joka saa sinut pyörittämään silmiäsi. Mutta repisinkö tallikaverin paidan pois? Ei varmaankaan. Varmasti huutaisin hänelle. Mutta Hartin reaktio on puhdasta intohimoa. Hän ei ole väärin olla inhottava. Se on vain... paljon.

Repäisikö Joe Hart paidan pois? Ei.

Ollaan todellisia. Joe Hart on maalivahti. Hän on intohimoinen, mutta hän ei ole taistelija. Olen nähnyt hänen tekevän outoja asioita kentällä, mutta repimässä paidan pois joukkuetoveriltaan? Se on elokuvakohtaus. Hartin hölmöily on enemmänkin pisteen tekemistä: peliä ei pidä pelata näin. Ja hän on oikeassa. Mutta kutsua sitä "iljettäväksi"? Se on vahvaa. Se on tietysti huijausta, mutta se ei ole jalkamurtaja. Silti ymmärrän miksi hän on vihainen. Se on epäkunnioittavaa peliä kohtaan.

Ja tiedätkö mitä? Rakastan sitä, että hän huusi sen. Liian monet pelaajat ja asiantuntijat pitävät tämän jutun "osana peliä". Se ei ole. Se on vain tylsää. Jos et voi voittaa ilman rangaistuspistettä, et ansaitse voittoa. Yksinkertaista.

Tuomarilla oli järkytys, mutta siitä ei ole kysymys

Yksi kommentti, jonka näin, huomautti, että erotuomarilla oli kauhea ottelu. Totta. Tuomarin olisi pitänyt puuttua paikan peukalointiin välittömästi. Ehkä keltainen kortti, ehkä vain ankara varoitus. Mutta hän ei tehnyt niin. Ja se on hänestä kiinni. Mutta tässä on asia: vaikka tuomari olisi huono, pelaajien ei pitäisi käyttää hyväkseen. Se on kuin sanoisi: "No, opettaja ei katsonut, joten petin kokeessa." Ei. Olet silti huijari.

Kasvoin katsoessani Libertadores-otteluita, joissa tällainen on normaalia. Paikan hankaaminen, ajanhukkaa, sukellus – se kaikki on osa kulttuuria. Mutta se ei tee siitä oikein. Ja se, että se tapahtuu Etelä-Amerikassa, ei tarkoita, että meidän pitäisi hyväksyä se kaikkialla. Jalkapallo on parempaa, kun se on reilua. Mbappe lyönyt rangaistuksen oli täydellinen vastaus. Ei draamaa, vain puhdasta taitoa.

Mbappen vastaus oli kokin suudelma

Voimmeko puhua Mbappesta? Kaveri vain istuutui Gillille ja teki maalin. Ei meteliä, ei kostoa. Näin sinä sen käsittelet. Sinun ei tarvitse repiä paitoja tai aloittaa tappelua. Laitat vain pallon verkkoon. Se on äärimmäinen "ruuvi sinua". Ja siksi Mbappe on maailmanluokkaa. Hän ei joudu järkyttymään pikkumieleistä. Hän vain tekee työtään.

Joten Joe Hartin hölmöily on viihdyttävää, mutta Mbappen teot puhuivat kovempaa. Jos haluat kostaa jotakuta pettämisestä, voita hänet reilusti. Se on opetus tässä.

Minun takeaway

Joe Hart on oikeassa ollaan vihainen, mutta paidan repiminen pois on vähän liikaa. Tuomarin olisi pitänyt hoitaa se, mutta pelaajien ei pitäisi huijata. Ja Mbappe näytti meille kaikille, kuinka se tehdään. Seuraavan kerran, kun joku sotkee pisteen, tee vain rangaistus. Se on paras kosto. Repäisitkö nyt tallikaverin paidan pois sen takia? Ei varmaankaan. Mutta voit antaa hänelle korun. Ja se on hyvä.