Bernardo Silva potkaisee Odegaardin: punainen kortti vai ylireagointi?

Joten Bernardo Silva päättää potkaista Martin Odegaardia, ja tuomari näyttää keltaista. Internet, kuten voit odottaa, menettää järkensä. Jotkut vaativat suoraa punaista, toiset sanovat, että se on vain vähän neulaa. Olen katsonut sen noin kymmenen kertaa, ja minulla on ajatuksia.

Bernardo Silva Kicks Odegaard: Red Card or Overreaction?

Oliko se punainen kortti? Kyllä, eikä se ole edes lähellä

Olkaamme tosissamme: pallosta poikkeavat potkut ovat punaisia kortteja. Aina on ollut, aina pitäisi olla. Pallo ei ole lähelläkään, tarkoitus on ilmeinen ja se on vaarallista. Jos se ei ole väkivaltaista käytöstä, en tiedä mitä on. Tuomarilla oli myös selkeä näkemys, mikä tekee siitä vielä hämmentävämmän. Et voi sanoa, että se on keltainen. En välitä oliko se hana vai täysi swing; tarkoitus on se mikä ratkaisee. Ja ennen kuin kukaan sanoo "hän ei satuttanut häntä", siitä ei ole kyse. Asia on siinä, että pelaajat eivät voi potkaista toisiaan, kun pallo on 20 jaardin päässä. Se on leikkikenttäjuttua, ja tällä tasolla se on noloa.

Argumentti "kosto on pahempi" on roskaa

Näin jonkun ottelun langassa sanovan, että kosto on pahempaa kuin ensimmäinen potku. Bollocks. Se on sellainen logiikka, joka saa sinut vaikeuksiin sunnuntailiigan kentällä. Jos joku potkaisee sinua, tulet reagoimaan. Se ei tee sinusta pahaa. Se tekee sinusta ihmisen. Yllyttäjä on aina se, jonka pitäisi saada kirja heitettyä heille. Bernardo potkaisi ensimmäisenä, joten hänen olisi pitänyt nähdä punainen. Odegaard teki hyvin pysynyt rauhallisena, sillä jos hän olisi kääntynyt taaksepäin, hänkin olisi todennäköisesti lähetetty. Se ei ole oikeutta; se on uhrin syyttämistä. Ja suoraan sanottuna, olen kyllästynyt asiantuntijoiden käyttäytymiseen kuin pelaajien pitäisi vain kestää. He eivät ole robotteja.

Urheilullinen taso eliittitasolla? Anna minulle tauko

Yksi kommentoija puhui itsehillinnän puutteesta, koska hän oli köyhä kaikilla elämän osa-alueilla, ei vain urheilussa. Ja minä ymmärrän sen. Mutta tämä on jalkapalloa. Se on kontaktiurheilua. Tunnelmat leijailevat. Jos odotat täydellistä urheilua huipputasolla, katsot väärää urheilua. Tämä ei tarkoita sitä, että pelaajien pitäisi potkia toisiaan, mutta älkäämme teeskentelekö, että pieni tönäys tai matka on maailmanloppu. Peli on tunnepitoinen. Siksi me rakastamme sitä. Tuomarit ovat siellä hallitsemassa sitä, ja he tekivät tämän väärin. Yksinkertaista.

Voimmeko tehdä XI:n typeriä pikku rottanaamisia pelaajia?

Joku ehdotti kokonaista joukkuetta pelaajia, jotka sopivat tähän kuvaukseen. Ja rehellisesti sanottuna maksaisin sen katsomisesta. Sinulla on ilmeisesti Bernardo. Enzo Fernández, Bruno Fernandes, Emi Martínez maalissa. Se on vakaa alku. Lisää muutama lisää, niin saat oikean pantomiimipahiksen XI. Kyse ei ole vain likaisuudesta; kyse on tuosta virnistystä, pienistä nihkeistä virheistä, jatkuvasta voihkimisesta. Jokaisella joukkueella on sellainen, ja he ovat loistavia, kun he ovat puolellasi, ja raivostuttavia, kun he eivät ole. Bernardo on fantastinen pelaaja, mutta hänessä on se sarja. Ja tiedätkö mitä? Luultavasti rakastaisin häntä, jos hän pelaisi meille. Mutta hän ei, joten hän on rotta.

What I'd tell a mate

Jos kaveri kysyisi minulta tästä, sanoisin: se on kirkas punainen, tuomari pullotti sen, ja "kosto on pahempi" -käsitys on hölynpölyä. Mutta sanoisin myös: älä anna sen pilata päivääsi. Näitä asioita tapahtuu. Isompi ongelma on johdonmukaisuus. Jos se on keltainen, tulemme näkemään sitä paljon enemmän. Ja se ei ole hyväksi kenellekään. Pelin tulee olla taidoista kiinni, ei sinisilmäisiä potkuja. Joten kyllä, Bernardon olisi pitänyt kävellä. Mutta hän ei tehnyt, ja jatkamme eteenpäin. Älä teeskentele, ettei se ollut punainen. Se on se asia, joka saa minut levähtämään.

Did Bernardo Silva deserve a red card for kicking Odegaard?

Yes, in my opinion, it was a clear red. Off-the-ball kicks are violent conduct, and the ref should have sent him off.

Is retaliation worse than the initial kick?

No, that's nonsense. The instigator is the one who should be punished. Retaliation is a human reaction, but it doesn't make the retaliator worse than the one who started it.

Why do players like Bernardo Silva get away with these things?

Because refs sometimes bottle big decisions, especially in high-profile matches. Consistency is a real issue in the Premier League.

Should Odegaard have reacted more?

No, he did well to keep his cool. If he'd reacted, he might have been sent off too. That's not fair.

What can be done to stop off-the-ball incidents?

Retrospective bans and more consistent refereeing. If players know they'll be punished, they'll think twice.