Je zlatá éra fotbalových souprav jen nostalgie?

Onehdy jsem narazil na vlákno, které mě přimělo přemýšlet: někdo zveřejnil fotku staré stavebnice a nazval ji návratem do zlaté éry. Zvažte obvyklé argumenty. A upřímně, chápu to. Mám plnou skříň košil z roku 2000, které bych převzal většinu toho, co se teď vydává. Ale nepředstírejme, že od roku 1998 jde všechno z kopce.

Váš „zlatý věk“ je jen deset let, které jste začali sledovat

V tomto vláknu je komentář, který to přibližuje: něčí věk můžete odhadnout podle toho, čemu říkají zlatý věk stavebnic. Pro mě je to polovina roku 2000. Pro někoho o deset let staršího jsou 90. léta s pytlovitými košilemi a divnými límečky. Pro dnešní dítě to může být rok 2010. Nostalgie je pekelná droga a nutí nás myslet si, že naše doba byla nejlepší. Ale jde o to: každá generace si myslí, že stavebnice, se kterými vyrůstala, jsou nejlepší. To neznamená, že se mýlí, ale znamená to, že bychom měli být upřímní v tom, proč je milujeme. Nejde jen o design; jsou to připojené vzpomínky.

Adidas srazil tuto šablonu do země

Jeden bod z vlákna, se kterým naprosto souhlasím: to, co mnoho lidí nazývá „čisté“ nebo „klasické“, je často pouze recyklací šablony Adidas. Pamatujete si šablonu Teamgeist z roku 2006? Minulý rok to přinesli zpět jako retro řadu. Použila to venkovní souprava Celtic. A ano, vypadalo to slušně, ale není to originální. Je to opakování. A problém je, že to dělá každá značka. Došly jim nápady, a tak plácnou retro placku na šablonu a nazývají to poctou. Mezitím mají skutečné košile plastové sponzory, tepelně lisované nášivky a odznaky, které se po třech vypráních odlupují. Na tom není nic čistého.

Soupravy Liverpoolu 2006-2010 byly něco jiného

Když už mluvíme o letech 2000, promluvme si o Liverpoolu. Od roku 2006 do roku 2008 měli sadu Adidas s límcem a jemnou texturou. Pak od roku 2008 do roku 2010 měli další, který byl stejně dobrý. Dva roky na sadu a oba byli borci. Viděl jsem, jak lidé nazývají ročník 2006-08 jedním z nejlepších dresů Liverpoolu vůbec. Nehádal bych se. 2008-10 se tolik nemiluje, ale měl čistý vzhled s bílým lemováním a hřebenem uprostřed. A tady je věc: nosili stejnou sadu celé dvě sezóny. To je teď neslýchané. Každý rok dostáváme novou domácí košili, novou venkovní košili, novou třetí košili a polovina z nich je zapomenutelná. Tehdy jste měli čas se skutečně spojit s kitem. Viděli jste to týden co týden a stalo se to součástí identity klubu.

Ale byly sady Nike skutečně lepší?

Někdo ve vláknu řekl, že vždy preferoval sady Nike. To vidím. Návrhy Nike v roce 2000 byly odvážné, někdy směšné, ale měly osobitost. Celkem 90 šablon, podivné panely, lesklá látka. Adidas byl klasičtější, Nike byl více experimentální. A v závislosti na tom, čeho si ceníte, se můžete přiklonit jedním nebo druhým směrem. Ale nepředstírejme, že Nike také nerecykluje šablony. Oni to udělali. Každá značka to dělá. Rozdíl je v tom, že šablony Nike byly často tak divné, že jste si nevšimli, že to jsou šablony. Adidas byly tak čisté, že když je znovu použili, bylo to zřejmé.

Jaký je tedy skutečný problém s moderními soupravami?

Není to tak, že by značkám došly nápady. Jde o to, že jim dochází trpělivost. Vydají sadu a o rok později je pryč. Sotva máte čas vytvořit přílohu, než bude vyměněna. A samotné stavebnice jsou navrženy tak, aby se na ně zapomnělo. Jsou vyrobeny tak, aby se nosily jednou, možná dvakrát, a pak se vymění. Sponzoři jsou obří, odznaky plastové a celá věc působí jako jednorázová. Zlatá éra nebyla jen o designech; šlo o to, že se kolem toho lepily soupravy. Můžete si jeden koupit a nosit ho roky, aniž by vypadal zastarale. Nyní si jeden koupíte a před koncem sezóny je zastaralý. To je to pravé nadšení.

Ale hej, možná to jen stárnu. Možná za deset let budou mít děti nostalgii po současných stavebnicích. Pochybuji, ale kdo ví. Jedna věc je jistá: Budu nosit dres Liverpoolu z roku 2006, dokud se nerozpadne. A až bude, asi zkusím najít jiný na eBay.

What is the golden era of football kits?

It depends on who you ask. For many, it's the 2000s, when kits had cleaner designs and were worn for two seasons. For others, it's the 90s or even the 80s. Nostalgia plays a big role.

Why do people say modern football kits are worse?

Many fans think modern kits feel disposable: they change every year, have plastic sponsors and badges, and lack the clean look of older shirts. Plus, brands recycle templates more obviously now.

What was the Adidas Teamgeist template?

It was a kit design introduced for the 2006 World Cup. Adidas brought it back recently for retro ranges, like Celtic's away kit. Some fans see it as unoriginal.

Were Liverpool's 2006-2010 kits really that good?

Yes, many fans consider them among the best. The 2006-08 home kit is especially loved for its collar and clean design. They were worn for two full seasons each.

Did Nike or Adidas make better kits in the 2000s?

It's a matter of taste. Nike was more experimental and bold, while Adidas was more classic. Both recycled templates, but Nike's were often more outlandish, so it was less noticeable.