FOOTBALL SHIRT GUIDE • 30 SEPTEMBER 2026

هل العصر الذهبي لأطقم كرة القدم مجرد حنين إلى الماضي؟

A fan discussion about the golden era of football kits, Adidas templates, and why modern shirts feel less special. With a look at Liverpool's 2006-2010 kits and the Nike vs Adidas debate.

لقد عثرت على موضوع في ذلك اليوم جعلني أفكر: قام شخص ما بنشر صورة لمجموعة قديمة ووصفها بأنها ارتداد إلى العصر الذهبي. جديلة الحجج المعتادة. وبصراحة، فهمت ذلك. لدي خزانة مليئة بالقمصان التي تعود إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والتي سأتولى مسؤولية معظم ما يتم إصداره الآن. ولكن دعونا لا نتظاهر بأن كل شيء كان في انحدار منذ عام 1998.

إن "عصرك الذهبي" هو مجرد العقد الذي بدأت مشاهدته

هناك تعليق في هذا الموضوع يوضح الأمر: يمكنك تخمين عمر شخص ما من خلال ما يسمونه العصر الذهبي للأطقم. بالنسبة لي، إنه منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. بالنسبة لشخص أكبر منه بعشر سنوات، إنه عصر التسعينات مع القمصان الفضفاضة والياقات الغريبة. بالنسبة لطفل اليوم، قد يكون عام 2010. الحنين هو مخدر جحيمي، ويجعلنا نعتقد أن عصرنا كان الأفضل. ولكن هذا هو الأمر: يعتقد كل جيل أن المعدات التي نشأوا عليها هي الأفضل. هذا لا يعني أنهم مخطئون، لكنه يعني أننا يجب أن نكون صادقين بشأن سبب حبنا لهم. لا يقتصر الأمر على التصميم فقط؛ إنها الذكريات المرفقة.

أديداس ركضت هذا القالب على الأرض

نقطة واحدة من الموضوع أتفق معها تمامًا: ما يسميه الكثير من الناس "نظيفًا" أو "كلاسيكيًا" غالبًا ما يكون مجرد إعادة تدوير Adidas لقالب. هل تتذكر قالب Teamgeist من عام 2006؟ لقد أعادوها كمجموعة قديمة في العام الماضي. استخدمته مجموعة سلتيك الخارجية. ونعم، بدا لائقًا، لكنه ليس أصليًا. إنها إعادة صياغة. والمشكلة هي أن كل علامة تجارية تفعل ذلك. لقد نفدت أفكارهم، لذا قاموا بوضع شارة قديمة على القالب ووصفوها بأنها تحية. وفي الوقت نفسه، تحتوي القمصان الفعلية على دعامات بلاستيكية، ورقع مضغوطة بالحرارة، وشارات تتقشر بعد ثلاث غسلات. لا شيء نظيف في ذلك.

أطقم ليفربول 2006-2010 كانت شيئًا آخر

بالحديث عن العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فلنتحدث عن ليفربول. من عام 2006 إلى عام 2008، كان لديهم طقم Adidas ذو الياقة والملمس الدقيق. ثم من عام 2008 إلى عام 2010 كان لديهم فريق آخر بنفس الجودة. سنتان لكل مجموعة، وكلاهما كانا متألقين. لقد رأيت الناس يصفون موسم 2006-2008 بأنه أحد أعظم أطقم ليفربول على الإطلاق. لن أجادل. لم تحظى سيارة 2008-2010 بنفس القدر من الحب، لكنها كانت تتمتع بمظهر نظيف مع زخرفة بيضاء وشعار في المنتصف. وهذا هو الأمر: لقد ارتدوا نفس الطقم لمدة موسمين كاملين. هذا لم يسمع به من الآن. كل عام نحصل على قميص أساسي جديد، وقميص خارجي جديد، وقميص ثالث جديد، ونصفهم قابل للنسيان. في ذلك الوقت، كان لديك الوقت للتواصل مع مجموعة أدوات. لقد رأيت ذلك أسبوعًا بعد أسبوع، وأصبح جزءًا من هوية النادي.

ولكن هل كانت مجموعات Nike أفضل بالفعل؟

قال أحد المشاركين في الموضوع إنهم يفضلون دائمًا مجموعات Nike. أستطيع أن أرى ذلك. كانت تصميمات نايكي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين جريئة، وسخيفة في بعض الأحيان، لكنها كانت تتمتع بشخصية. إجمالي 90 قالبًا، والألواح الغريبة، والنسيج اللامع. كانت أديداس أكثر كلاسيكية، وكانت نايكي أكثر تجريبية. واعتمادًا على ما تقدره، قد تميل بطريقة أو بأخرى. ولكن دعونا لا نتظاهر بأن شركة Nike لم تقم أيضًا بإعادة تدوير القوالب. لقد فعلوا. كل علامة تجارية تفعل ذلك. الفرق هو أن قوالب Nike كانت غالبًا غريبة جدًا لدرجة أنك لم تلاحظ أنها كانت قوالب. كانت أحذية أديداس نظيفة جدًا لدرجة أنه عندما أعادوا استخدامها، كان الأمر واضحًا.

إذًا ما هي المشكلة الحقيقية في الأطقم الحديثة؟

لا يعني ذلك أن العلامات التجارية نفدت أفكارها. إنه أنهم نفد صبرهم. أطلقوا مجموعة، وبعد عام اختفت. بالكاد لديك الوقت لتكوين مرفق قبل استبداله. والمجموعات نفسها مصممة لكي تُنسى. إنها مصنوعة ليتم ارتداؤها مرة واحدة، وربما مرتين، ثم يتم استبدالها. الجهات الراعية ضخمة، والشارات بلاستيكية، والأمر برمته يبدو أنه يمكن التخلص منه. لم يكن العصر الذهبي يقتصر فقط على التصاميم؛ كان الأمر يتعلق بحقيقة أن المجموعات عالقة. يمكنك شراء واحدة وارتدائها لسنوات دون أن تبدو قديمة. الآن، يمكنك شراء واحدة وستكون قديمة قبل انتهاء الموسم. هذا هو enshittification الحقيقي.

ولكن مهلا، ربما هذا مجرد تقدمي في السن. ربما خلال عشر سنوات، سيشعر الأطفال بالحنين إلى المعدات الحالية. أشك في ذلك، ولكن من يدري. هناك شيء واحد مؤكد: سأستمر في ارتداء قميص ليفربول لعام 2006 حتى ينهار. وعندما يحدث ذلك، ربما سأحاول العثور على واحد آخر على موقع eBay.

What is the golden era of football kits?

It depends on who you ask. For many, it's the 2000s, when kits had cleaner designs and were worn for two seasons. For others, it's the 90s or even the 80s. Nostalgia plays a big role.

Why do people say modern football kits are worse?

Many fans think modern kits feel disposable: they change every year, have plastic sponsors and badges, and lack the clean look of older shirts. Plus, brands recycle templates more obviously now.

What was the Adidas Teamgeist template?

It was a kit design introduced for the 2006 World Cup. Adidas brought it back recently for retro ranges, like Celtic's away kit. Some fans see it as unoriginal.

Were Liverpool's 2006-2010 kits really that good?

Yes, many fans consider them among the best. The 2006-08 home kit is especially loved for its collar and clean design. They were worn for two full seasons each.

Did Nike or Adidas make better kits in the 2000s?

It's a matter of taste. Nike was more experimental and bold, while Adidas was more classic. Both recycled templates, but Nike's were often more outlandish, so it was less noticeable.